Попасть в десятку - попасть в историю. Однажды в Дун Элджесе (аудио-лог)

Амелинда Антеро
Сэр Мигуэль Де Кортес из Серебролесья

Внимание! Внимание! Ещё один аудио-лог. На этот раз с другими персонажами. Впрочем, послушайте и сами всё поймёте...
И да, в записи этого лога принимал участие сам несравненный Кууро
Желаю вам приятного прослушивания!

ID: 2903 | Автор: Morana
Изменено: 11 декабря 2010 — 12:21

Комментарии

Воздержитесь от публикации бессмысленных комментариев и ведения разговоров не по теме. Не забывайте, что вы находитесь на ролевом проекте, где больше всего ценятся литературность и грамотность.
11 декабря 2010 — 1:01 dooeyn

Все получилось достаточно удачно.Разве,что только в начале немного голос подводил.

11 декабря 2010 — 1:33 Имперская Тушка Ferundal

Начало у монаха вышло не очень - словно читал по бумажке. Потом стуация исправилась, но все же...
Сама идея аудио лога хороша. И у меня еще чисто технический вопрос - вы записываете свои репилики отдельно, а потом компилируете?

11 декабря 2010 — 1:43 Morana

Нет, пишем целиком, чтобы сохранился эффект беседы, но аудио-редактором чистим. А с остальными голосами как?

11 декабря 2010 — 2:24 Saerphantos

Достоинства: Сюжет. Вкус и достаточно неплохое качество исполнения. Паладин ЖЖОТ! Морана вошла в образ мерзкой магички-наёмницы.
Голос автора - присутствует.
Минусы. ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ звук. Освойте Сони Саунд Форж, купите микрофоны получше и прочистите звук. И с эквалайзером поимпровизируйте. Или найдите\наймите человека, занимающегося мастерингом.
Монах звучал...неубедительно. "Не верю!"-как сказал бы Станиславский. И голос автора был недостаточно нейтральным и чересчур влезающим в текст.
Мелкие огрехи по исполнению текста. Лучше писать с 5го раза ,но идеально, чем с первого но не очень. Я утрирую, но доведите до абсолюта.
В целом - всё прекрасно, но сыровато. Вас больше подвела техника, чем вы сами себя.
Общая оценка - 4-

11 декабря 2010 — 16:17 Шаэназ

Ядовито процедила, тихо проговорил, запнулась, усмехнулась - подобные исключительно голосовые вещи звучали бы лучше без комментария автора, исключительно на голосе героев, но вытянутые при том голосами. Смех Амелинды звучал по-деловому нейтрально/глухо прозвучал голос из-под одеяла - ну мы бы это поняли либо из голоса, либо не поняли в случае плохого исполнения, авторская речь тут опять же лишняя, я думаю.

Фыркнула, поджала губы и подобное - имхо, не для речи автора в записи, для письменного лога хорошо, а для голосового не очень.

Так резко вскочил со стула, что тот упал - БАМ! - можно добавлять звуки особо выделяющиеся (особенно текстом автора). Не хватало звуковых вещей в оформлении нескольких громких действий.
Смех (девушки) на смех был не похож (вытянут). Смеяться сложно, но при записи хохота лучше почитать зверски смешной анекдот )
Ах, да. В этом посте вы не просили критики ^^

В целом мне понравилось ) Вот в предыдущем посте сказали, что монаху не верят. А мне очень, очень понравился паладин! Паладин, ты крут. Может не везде "верю", но дело в другом. Видно совершенное отсутствие стеснения и довольно четкое желание отразить роль, именно роль, показать персонажа, а не текст, который бы был прочитан одинаково несколькими людьми, а тут читалась индивидуальность или попытка ее отобразить, а не просто зачитать лог ) У Амелинды это тоже было. Особенно запомнилось, как она на паладина накричала ^^ А еще заметила, что голос Амелинды отличается от голоса Келлы. Ну не в том плане, что читали разные люди, а в том, что разные персонажи отыгрываются по-разному, это большой плюс. Хотя, признаюсь, голос Келлы мне нравится больше, невероятно приятный голос для меня!

П.С. Давно я ждала от вас нового лога, Morana ^^ Могу точно сказать, что этот лог уже во много раз лучше предыдущего, и это классно! Ждем новых записей, даже с нетерпением. Эта идея у вас отлично развивается :)

11 декабря 2010 — 17:45 Morana

Со звуками (падения стула и тд.) пробовали - получается как-то уж совсем неестественно.
По поводу смеха. Спасибо за совет, обязательно попробую.

Фыркнула, поджала губы и подобное - имхо, не для речи автора в записи, для письменного лога хорошо, а для голосового не очень.

Ну не смогли мы пожертвовать "красивостью" текста, не смогли.

11 декабря 2010 — 18:10 dooeyn
Шаэназ
В целом мне понравилось ) Вот в предыдущем посте сказали, что монаху не верят. А мне очень, очень понравился паладин! Паладин, ты крут. Может не везде "верю", но дело в другом. Видно совершенное отсутствие стеснения и довольно четкое желание отразить роль, именно роль, показать персонажа, а не текст

emerald
Класс:) Паладин - красавчик просто. Амелинда... н-да, после ласковой Келлы услышать такой зверски-злой голос было, мягко скажем, неожиданно.

Спасибо ,да можно было и лучше,но оборудование любительское.Да и первый опыт с звукозаписью все таки . Как я люблю говорить "Нет предела Совершенству". В будущем вопрос с оборудованием будет думаю решен. А в целом,я считаю,что нам удалось передать эмоции которые пережили наши персонажи.

11 декабря 2010 — 18:36 Шаэназ

Не знаю что там не оборудование пеняют, там токо в конце были моменты, когда звук как бы слегка спотыкался технически, а так вполне отлично все работает, имхо) еще и музычка добавлена, в очередной раз уместная )

11 декабря 2010 — 17:12 emerald

Класс:) Паладин - красавчик просто. Амелинда... н-да, после ласковой Келлы услышать такой зверски-злой голос было, мягко скажем, неожиданно. Со стороны автора действительно подкачало оборудование, но справился отлично.
Ребята, если вы еще споете... "мечтательно похлопала глазками".
Продолжайте в том же духе!