Внимание: материал с «шок-контентом»!
Опубликованный на этой странице текст содержит описание жестоких убийств, пыток, расчленений или отыгрыш гномов.
Не читайте его, если вы младше 18 лет или сторонитесь подобного.

Ледяной Ветер. На уровне неба

Риканда
Ноксионн Мегавинт

ШРУ... Риканда похолодела. Хорошо, что Ноксионн и его брат не знают кое-что о ее прошлом, когда она еще работала на Сильвану, в частности, о той разведывательно-диверсионной операции, которую они с напарником проводили в Штормгарде и Элвинне во время "полевых испытаний" ее зелья. Зелья, способного на непродолжительное время вернуть нежити состояние живого человека.

Ее напарник, убийца света по имени Дэмин, с жестокой радостью вымещал свою ненависть к живым на мирных жителях и служителях Света, ее же в первую очередь интересовала наука. Оказывает ли Святой Свет влияние на физиологию существа, искренне верующего в него? Фанатики Алого Ордена и те, кто "карал зло", наведываясь в ее лабораторию, не были достаточно "чистыми" образцами. А вот в маленькой часовне на краю какой-то небольшой деревушки - такой образец был...

Впрочем, в целом их операция была признана не особенно удачной. Несмотря на то, что зелье показало себя наилучшим образом, свою основную цель - посеять страх и ужас среди мирных жителей - они так и не выполнили до конца. Их злодейства как-то затерялись на фоне того, что творили местные, Штормгардские, маньяки. Для того, чтобы результаты стали заметны, в тыл врагу понадобилось бы заслать целую армию немертвых диверсантов... Учитывая дороговизну и редкость некоторых элементов, входивших в состав ее зелья, это было признано нецелесообразным.

Только фантастическим везением можно объяснить то, что ШРУ тогда так и не вышло на их след. И вот теперь, если они хотя бы заподозрят... Риканда очистила свой разум, как учили ее Восходящие, чтобы Ноксионн не мог почувствовать ее панику. Впрочем, ему сейчас явно было не до нее: его "друг из ШРУ" как раз проделывал некую болезненную манипуляцию с рукой гнома, извлекая оттуда какое-то загадочное устройство.

Риканда с интересом наблюдала за процедурой, также впервые обратив внимание и на инженерные очки гнома, конструкция которых показалась ей весьма занятной. Не будь он агентом ШРУ, она бы с удовольствием обсудила с ним некоторые аспекты инженерного дела. Но он был смертельно опасен для нее, это был тот потенциальный противник, которого нельзя недооценивать ни в коем случае. А потому она продолжала хранить молчание.

Однако, когда явились два Кирин-Торских мага и один из них был увлечен вглубь Клоаки братом Ноксионна, Риканда сочла, что настало время действовать.

Повинуясь ее приказу, вурдалак, все это время стоявший молча в темном углу, бросился на второго волшебника и вцепился ему в глотку, выдрав здоровенный кусок. Должно быть, собираясь охотиться на мага, Кирин-Торец не был готов к столь внезапному грубому физическому воздействию, за что в итоге и поплатился. Вурдалак довольно урачал, отрывая от уже безжизненного тела все новые и новые куски и жадно запихивая их в рот. Зрелище было тошнотворное, для тех, кто к нему не привык, разумеется.

- Идем, - бросила Риканда Ноксионну, направляясь к выходу из этого отсека Клоаки, - надеюсь, больше у тебя здесь нет никаких дел. Насчет тела этого волшебника не беспокойся, вурдалаки склонны обгладывать трупы до костей, если им не препятствовать...

Риканда задумалась, стоит ли им возвращаться в таверну, или же следует поискать иное убежище.
- Нам нужно всего лишь спокойно дождаться вечера, забрать оборудование и вернуться в пещеру. Но я не знаю, насколько это безопасно теперь. Твой брат увел облаву по ложному следу, но надолго ли?

Ноксионн к тому времени выпил все содержимое бутылки. Это немного облегчило его боль, и он последовал за Рикандой. Несмотря на то, что гном был немного пьян, соображал он до сих пор хорошо, и поэтому мысленно сказал Риканде:
- Лучше будет, если мы придем в другую таверну. Лучше не привлекать внимание, особенно после того, как ты убила одного из их магов... Они явно начнут его поиски. Да и поесть мне надо - закончил Ноксионн под жалобный аккомпанемент желудка.

- Проблема в том, что Бинзик будет меня ждать именно в "Ведьме и вороне". - Риканда задумалась. Оценивающе посмотрела на вурдалака, все еще "пирующего" останками мага. Можно, конечно, его убить, чтобы "замести следы", но... Во-первых, ее могли видеть в сопровождении вурдалака, а сложить один и один для даларанских волшебников труда не составит. А во-вторых, кто тогда будет таскать тяжеленные ящики с оборудованием?

Риканда перевела взгляд на гнома, который был слегка "навеселе" после выпитого спиртного. Она не призналась бы даже себе самой, что в глубине души немного завидует Ноксионну. С тех пор, как Риканда стала немертвой, она была лишена возможности получать удовольствие от доброй выпивки или вкусной еды. Мир волшебных ощущений живых существ был утрачен для нее навсегда.

- Мы можем разделиться. Ты иди поешь, а я тем временем покараулю Бинзика у входа в таверну. И еще один вопрос, твоих магических сил хватит открыть портал обратно в пещеру?

Гном кивнул и направился к выходу из клоаки, скрывшись во мраке тоннелей.

ID: 11343 | Автор: Чудесная Риканда
Изменено: 9 октября 2012 — 12:55

Комментарии (32)

Воздержитесь от публикации бессмысленных комментариев и ведения разговоров не по теме. Не забывайте, что вы находитесь на ролевом проекте, где больше всего ценятся литературность и грамотность.
15 октября 2012 — 9:16 Ing

Плашка чисто из-за отыгрыша гномов, как я понял =)
Интересно, жду еще логов с Ноксионном и Рикандой.

15 октября 2012 — 14:33 Чудесная Риканда

Благодарю, мы старались :)
Продолжение непременно будет...

чисто из-за отыгрыша гномов

Сожалею, что сцены убийств получились у меня недостаточно жестокими и кровавыми, тем самым обманув ожидания читателей. Постараюсь исправиться в следующих играх. :)

15 октября 2012 — 15:18 Zenov
недостаточно жестокими и кровавыми, тем самым обманув ожидания читателей.

Постараюсь исправиться в следующих играх.

А... зачем?

15 октября 2012 — 15:30 Чудесная Риканда
зачем?

Чтобы показать зло таким, какое оно есть, без "купюр". Чтобы люди поняли, ужаснулись и никогда так не делали.

15 октября 2012 — 15:47 Rainbow Dash

Смотрели Пилу? Так вот, она не страшная, она не жуткая, она никакая. А в тексте это будет выглядеть скорее всего еще более нелепым. Покажите мне хотя бы одного хорошего и известного писателя ужастиков, который добился известности благодаря сценам насилия.
Советую лучше уделить внимание чему-нибудь... Другому.

15 октября 2012 — 15:58 Чудесная Риканда
Покажите мне хотя бы одного хорошего и известного писателя

Энтони Берджес, автор "Заводного апельсина".
Оруэлл, автор "1984".
Конечно, я не настолько талантлива, но пытаюсь сказать примерно то же самое.

15 октября 2012 — 16:05 Zenov
Оруэлл, автор "1984".

Ну, насколько мне помнится, там ставка совсем не на кровь-кишки. Ваще совсем.
Возьмем "мастера ужасов" старичка Кинга. Основа - психологическое давление, пучины безумия. От этого расчлененка воспринимаются лишь как необходимый фон и не более того (примером можно взять короткий рассказ "Тот, кто хочет выжить").

15 октября 2012 — 16:06 Чудесная Риканда
Ну, насколько мне помнится, там ставка совсем не на кровь-кишки. Ваще совсем.

У меня тоже.
Но ведь и без пытки с крысами Оруэллу не удалось бы быть настолько выразительным.. понимаете?

15 октября 2012 — 16:45 Dea

А разве у вас есть что-то похожее? Гибель десятков безликих неписей, как ее ни разнообразить, не сравнится с трагедией одного яркого персонажа. Скучное, механическое перемалывание жертв не ужасает и не вызывает сочувствия - ни к ним, ни к злодею.
Чтобы люди "поняли и ужаснулись", зло показывают бытовым и до страшного реальным, открывая, на что способен самый обычный человек. Пример безумного мертвеца не заставит читателя сделать какие-то выводы для себя лично. Это просто сказочка. Про белого задранного бычка.

15 октября 2012 — 16:57 Чудесная Риканда
Пример безумного мертвеца не заставит читателя сделать какие-то выводы для себя лично.

Я надеялась, что он заставит задуматься о том, почему он стал таким. Почему искреннее, открытое, неиспорченное существо превратилось в циничную тварь, идущую по головам других. Возможно, мне пока это не удалось - значит есть еще над чем работать.

Реальная жизнь это, конечно, не Плеть, но она коверкает душу не меньше, поверьте. А сказочные образы позволяют говорить об этом более выпукло, ярко, наглядно...

15 октября 2012 — 17:14 Dea
Почему искреннее, открытое, неиспорченное существо превратилось в циничную тварь, идущую по головам других.

Ну как же - оно умерло. Ему теперь положено быть злым, плохим, кровожадным, циничным, властолюбивым и так далее. Самоотверженная в прошлом Сильвана поливает Гнилью мирное население, Отрекшиеся там и тут сходят с ума, заживо закапывают людей в землю. И все знают, кого винить в этой трансформации. О чем тут думать? Все на виду, открыто для изучения. Нет личной трагедии - есть трагедия нации, массовая деградация.
Собственно, даже по правилам D&D нежить, какой бы она ни была при жизни, постепенно скатывается в chaotic evil. "Нет ножек, нет конфетки". Грустно? Да, несомненно. Пробирает? Пожалуй, только тогда, когда читателю показывают угасание человеческих чувств. Мертвец, уже лишенный всякой морали или трепетных воспоминаний, становится просто сюжетным инструментом.

15 октября 2012 — 17:17 Акьюмо

Ну а может быть, что вина не только в этом? Не только в том, что кто-то переродившись после смерти становится злым? Ведь попадались же и вполне себе "нейтральные" отрекшиеся, просто может автор решил показать, что первопричина не это?

15 октября 2012 — 18:21 Dea

Может быть. Но в логах читатель видит только расчлененку, а чарлист констатирует "потеряла способность к человеческим чувствам", виня в этом некромантов Плети. Где же первопричина такого падения, если не в утрате способности чувствовать?

15 октября 2012 — 18:11 Explosions of life! BabzaBloom
Оруэлл, автор "1984"

Но ведь и без пытки с крысами Оруэллу не удалось бы быть настолько выразительным.. понимаете?

Вот это вот было очень смешно, правда. И кто-то там еще внизу говорил, что "Пилу" можно поверхностно смотреть.

15 октября 2012 — 18:24 Чудесная Риканда

Дело не в конкретном эпизоде, а в том, как ломали волю главного героя. Не знаю как вам, а мне было страшно это читать.

15 октября 2012 — 18:25 Гуляющий DeathRaider

Ну, роман вообще жуткий до жути. Но вот как раз физические пытки там описаны очень минималистично.

15 октября 2012 — 16:09 Чудесная Риканда

Кстати, насчет авторов, чуть не забыла.
Мой любимый, обожаемый Эдгар По. "Колодец и маятник", как пример...

15 октября 2012 — 16:24 Rainbow Dash

Хотите сказать, что По

добился известности благодаря сценам насилия.

И таки там суть не в гурятине.

15 октября 2012 — 16:46 Чудесная Риканда
добился известности

Знаете, меня, как автора больше волнует совершенствование собственной стилистики, а не желание "добиться известности"...

15 октября 2012 — 16:47 Zenov

Ну эт хорошо, эт уважаемо.

15 октября 2012 — 16:19 WerewolfCarrie

Ну кому как. Да и в Пиле основа - это все-таки не кровькишки (по крайней мере в первом фильме). А что-то совсем другое. А если вы этого не поняли, что ж... значит поверхностно смотрели. Там это тоже фон.

15 октября 2012 — 16:26 Rainbow Dash

Я говорю про то, что расчленение != хороший хоррор.

15 октября 2012 — 16:40 Чудесная Риканда
Я говорю про то, что расчленение != хороший хоррор.

Так я и не ставлю между ними знак равенства. Это просто один из элементов, создающих определенную атмосферу.

15 октября 2012 — 18:43 WerewolfCarrie

Я вас удивлю, есть такой жанр как "слэшер" и у него тоже есть поклонники. Впрочем, это уже отход от темы, ящитаю.

15 октября 2012 — 19:09 Rainbow Dash

Да-да, мне тоже нравится DMC.

15 октября 2012 — 19:35 WerewolfCarrie

Я вообще в душе не... понимаю, о чем ты.

15 октября 2012 — 16:45 Акьюмо
Смотрели Пилу? Так вот, она не страшная, она не жуткая, она никакая. А в тексте это будет выглядеть скорее всего еще более нелепым.

Ну, зачем уже на будущее загадывать? Быть может написанное потом будет лучше, чем вы думаете.

15 октября 2012 — 17:24 Юная авторесса Бриана
Покажите мне хотя бы одного хорошего и известного писателя ужастиков, который добился известности благодаря сценам насилия.

Не знаю, подтверждает это чью-то позицию или опровергает, но ужасы и насилие не равнозначны. Насилие лишь одна из вещей, вызывающих ужас, а ужас не всегда связан с насилием. Пила необычный фильм, но насилие в нём играет роль фансервиса. Если ставить его во главу угла, действительно получается, что фильм никакой, как и любое произведение, в котором оценивают лишь фансервис.

15 октября 2012 — 17:39 Rainbow Dash

Пила - не более, чем пример. Возможно, что действительно не лучший из примеров, так как писал скорее изходя из своего мнения о кино.
А так, я согласен. Увеличение доли насилия в следующих логах не сделает их страшнее.

15 октября 2012 — 18:22 Чудесная Риканда

Ладно, убедили. В своих следующих логах я напишу про пони, бабочек и радугу.

15 октября 2012 — 18:50 Леани


Сложно было удержаться.

15 октября 2012 — 18:20 Pentala

А я думаю тебе не стоит гоняться за намеренной жестокостью.
И так хорошо.