Внимание: материал с «шок-контентом»!
Опубликованный на этой странице текст содержит описание жестоких убийств, пыток, расчленений или отыгрыш гномов.
Не читайте его, если вы младше 18 лет или сторонитесь подобного.

Ледяной Ветер. На уровне неба

Риканда
Ноксионн Мегавинт

Как только Риканда вышла, Ноксионн вышел из таверны вслед за ней, повернув в другую сторону. Пройдя один квартал, он завернул в переулок, и поменял свой вид на человека в фиолетовой мантии Кирин-Тора. Затем он вернулся в таверну и подошел к ее хозяину. Тот недовольно пробормотал что-то про "ночных посетителей", но деньги взял и дал магу ключи от номера. Тот тут же поднялся туда, запер дверь и лег в постель.

Ему снился родной Гномереган. Словно калейдоскоп перед его глазами проносились учеба в Академии, путешествия с Мереном, работа в Лиге. И падение родного города. Он видел снова и снова как гномы отступают под натиском троггов, как многие из них корчатся на полу в невыносимой агонии. Их тела словно горели изнутри, кожа плавилась и покрывалась зелеными пузырями. Он бежал, бежал к выходу из города, но тоннель не заканчивался. Внезапно, дубинка одного из троггов опустилась ему на голову, и он проснулся.

На небе играло Северное сияние, освещая половину комнаты. Ноксионн почувствовал тревогу: кто-то был в его номере. Он не видел его, но чувствовал вибрации мозга, хаотичный поток мыслей, как у безумца. Он вгляделся в угол комнаты, и понял, что этот некто сидит на стуле. Но прежде, чем он успел что-либо сообразить, знакомый голос из прошлого произнес:

- Давно мы не виделись, братец, - фигура в углу стала видимой и подошла к магу. В свете сияния он увидел ее и не поверил своим глазам.

- Горбин! - позабыв обо всем он заключил брата в объятия. Потом он положил руки ему на плечи и посмотрел в его лицо. Они не виделись уже больше десяти лет. Лицо гнома было наполовину скрыто инженерными аналитическими очками, которые инженер не замедлил снять. Он продолжил:
- Сколько лет, сколько зим, братец.
- Но... Как? Как ты меня нашел?
- Медальон - он показал на сапфир в круглой оправе, висящий у Ноксионна на шее.
- Да, я не стал его изменять... Но все же, брат. Мы так давно не виделись. Расскажи, что произошло после нашего путешествия в Черную Гору? Куда ты отправился?
- Чтобы я успел рассказать все это, мне понадобится... - он взглянул на наручные часы, - два дня. Но не в этом суть. Расскажи мне лучше, как ты выжил? Я видел твой труп год назад!
Маг призадумался, как лучше объяснить Горбину все произошедшее. И рассказал все как было. Тот в свою очередь ответил:
- Мерена я нашел после того, как наши войска одолели Короля-Лича. Он скитался по Нордсколу отягощенный всем тем, что он совершил. Он искренне раскаялся, Нокс.
- И что ты с ним сделал?
- Посоветовал отслужить в Альянсе. В чумных землях как раз нужны такие силы, как рыцари смерти.
- А сам ты чем занимаешься?
- Если я тебе скажу, что я агент ШРУ, мне придется тебя убить. Но я этого не скажу, - Горбин лукаво подмигнул брату.
- Ты в опасности, - продолжил инженер, - наша команда получила секретную информацию из тюрьмы Даларана. Они ищут всех сбежавших из нее во время последней войны. Как я понял, заключенным были имплантированы какие-то магические датчики. Теперь они могут отследить даже тебя!
- Но ты знаешь это. Откуда?
- Брось, ты же в курсе моих методов.
- Тогда мне надо бежать отсюда.
- Я уже все предусмотрел. У таверны стоят мои ребята. Но у тебя есть десять минут, чтобы скрыться.

Ноксионн не надо было повторять дважды: он вскочил на ноги, мигом собрал все вещи и взглянул на Горбина. Тот нажал какую-то кнопку на поясе и исчез из виду. Гном покачал головой, но времени спрашивать об этом изобретении не было. Он наложил на себя иллюзию человека и побежал вниз с лестницы. На выходе из таверны он мигом наложил на себя иллюзию отрекшегося и спросил у Горбина, который следовал за ним:
- Куда встроен имплант?
- В руку.
- Ты сможешь его удалить?
- Мне понадобится время. Идем в Клоаку.

Тут Ноксионн увидел приближающуюся к таверне Риканду. Он мысленно сказал ей:
"Идем за нами. Если увидишь преследующих нас Кирин-Торовцев - вырубай их. Нет времени объяснять."

Риканда возвращалась в таверну в самом прекрасном расположении духа. Ее силы полностью восстановились, она заполучила нового прислужника, а сегодня вечером Бинзик доставит все необходимое, и они смогут спокойно вернуться в пещеру, чтобы разобрать завалы...

Однако, этим радужным планам, похоже, не суждено было осуществиться. На выходе из таверны она увидела Ноксионна в личине отрекшегося, за ним следовал еще один гном. Риканда не могла его видеть визуально, ибо он был скрыт маскирующим полем ("знакомые штучки", подумала она), но отчетливо ощущала его тревогу и беспокойство.

Получив ментальный сигнал Ноксионна, Риканда последовала за гномами на некотором отдалении, а вслед за ней поплелся и покорный ее воле вурдалак. Вся эта ситуация Риканде ужасно не нравилась. Никаких Кирин-Торцев она в окрестностях не замечала, и опасалась, что это все - какая-то ловушка. Ее ладони сомкнулись на рукоятях кинжалов, заткнутых за пояс, которые немертвая позаимствовала у убитых хилсбадцев. Она держалась настороже и была готова отразить любую неожиданную атаку.

ID: 11343 | Автор: Чудесная Риканда
Изменено: 9 октября 2012 — 12:55

Комментарии (32)

Воздержитесь от публикации бессмысленных комментариев и ведения разговоров не по теме. Не забывайте, что вы находитесь на ролевом проекте, где больше всего ценятся литературность и грамотность.
15 октября 2012 — 9:16 Ing

Плашка чисто из-за отыгрыша гномов, как я понял =)
Интересно, жду еще логов с Ноксионном и Рикандой.

15 октября 2012 — 14:33 Чудесная Риканда

Благодарю, мы старались :)
Продолжение непременно будет...

чисто из-за отыгрыша гномов

Сожалею, что сцены убийств получились у меня недостаточно жестокими и кровавыми, тем самым обманув ожидания читателей. Постараюсь исправиться в следующих играх. :)

15 октября 2012 — 15:18 Zenov
недостаточно жестокими и кровавыми, тем самым обманув ожидания читателей.

Постараюсь исправиться в следующих играх.

А... зачем?

15 октября 2012 — 15:30 Чудесная Риканда
зачем?

Чтобы показать зло таким, какое оно есть, без "купюр". Чтобы люди поняли, ужаснулись и никогда так не делали.

15 октября 2012 — 15:47 Rainbow Dash

Смотрели Пилу? Так вот, она не страшная, она не жуткая, она никакая. А в тексте это будет выглядеть скорее всего еще более нелепым. Покажите мне хотя бы одного хорошего и известного писателя ужастиков, который добился известности благодаря сценам насилия.
Советую лучше уделить внимание чему-нибудь... Другому.

15 октября 2012 — 15:58 Чудесная Риканда
Покажите мне хотя бы одного хорошего и известного писателя

Энтони Берджес, автор "Заводного апельсина".
Оруэлл, автор "1984".
Конечно, я не настолько талантлива, но пытаюсь сказать примерно то же самое.

15 октября 2012 — 16:05 Zenov
Оруэлл, автор "1984".

Ну, насколько мне помнится, там ставка совсем не на кровь-кишки. Ваще совсем.
Возьмем "мастера ужасов" старичка Кинга. Основа - психологическое давление, пучины безумия. От этого расчлененка воспринимаются лишь как необходимый фон и не более того (примером можно взять короткий рассказ "Тот, кто хочет выжить").

15 октября 2012 — 16:06 Чудесная Риканда
Ну, насколько мне помнится, там ставка совсем не на кровь-кишки. Ваще совсем.

У меня тоже.
Но ведь и без пытки с крысами Оруэллу не удалось бы быть настолько выразительным.. понимаете?

15 октября 2012 — 16:45 Dea

А разве у вас есть что-то похожее? Гибель десятков безликих неписей, как ее ни разнообразить, не сравнится с трагедией одного яркого персонажа. Скучное, механическое перемалывание жертв не ужасает и не вызывает сочувствия - ни к ним, ни к злодею.
Чтобы люди "поняли и ужаснулись", зло показывают бытовым и до страшного реальным, открывая, на что способен самый обычный человек. Пример безумного мертвеца не заставит читателя сделать какие-то выводы для себя лично. Это просто сказочка. Про белого задранного бычка.

15 октября 2012 — 16:57 Чудесная Риканда
Пример безумного мертвеца не заставит читателя сделать какие-то выводы для себя лично.

Я надеялась, что он заставит задуматься о том, почему он стал таким. Почему искреннее, открытое, неиспорченное существо превратилось в циничную тварь, идущую по головам других. Возможно, мне пока это не удалось - значит есть еще над чем работать.

Реальная жизнь это, конечно, не Плеть, но она коверкает душу не меньше, поверьте. А сказочные образы позволяют говорить об этом более выпукло, ярко, наглядно...

15 октября 2012 — 17:14 Dea
Почему искреннее, открытое, неиспорченное существо превратилось в циничную тварь, идущую по головам других.

Ну как же - оно умерло. Ему теперь положено быть злым, плохим, кровожадным, циничным, властолюбивым и так далее. Самоотверженная в прошлом Сильвана поливает Гнилью мирное население, Отрекшиеся там и тут сходят с ума, заживо закапывают людей в землю. И все знают, кого винить в этой трансформации. О чем тут думать? Все на виду, открыто для изучения. Нет личной трагедии - есть трагедия нации, массовая деградация.
Собственно, даже по правилам D&D нежить, какой бы она ни была при жизни, постепенно скатывается в chaotic evil. "Нет ножек, нет конфетки". Грустно? Да, несомненно. Пробирает? Пожалуй, только тогда, когда читателю показывают угасание человеческих чувств. Мертвец, уже лишенный всякой морали или трепетных воспоминаний, становится просто сюжетным инструментом.

15 октября 2012 — 17:17 Акьюмо

Ну а может быть, что вина не только в этом? Не только в том, что кто-то переродившись после смерти становится злым? Ведь попадались же и вполне себе "нейтральные" отрекшиеся, просто может автор решил показать, что первопричина не это?

15 октября 2012 — 18:21 Dea

Может быть. Но в логах читатель видит только расчлененку, а чарлист констатирует "потеряла способность к человеческим чувствам", виня в этом некромантов Плети. Где же первопричина такого падения, если не в утрате способности чувствовать?

15 октября 2012 — 18:11 Explosions of life! BabzaBloom
Оруэлл, автор "1984"

Но ведь и без пытки с крысами Оруэллу не удалось бы быть настолько выразительным.. понимаете?

Вот это вот было очень смешно, правда. И кто-то там еще внизу говорил, что "Пилу" можно поверхностно смотреть.

15 октября 2012 — 18:24 Чудесная Риканда

Дело не в конкретном эпизоде, а в том, как ломали волю главного героя. Не знаю как вам, а мне было страшно это читать.

15 октября 2012 — 18:25 Гуляющий DeathRaider

Ну, роман вообще жуткий до жути. Но вот как раз физические пытки там описаны очень минималистично.

15 октября 2012 — 16:09 Чудесная Риканда

Кстати, насчет авторов, чуть не забыла.
Мой любимый, обожаемый Эдгар По. "Колодец и маятник", как пример...

15 октября 2012 — 16:24 Rainbow Dash

Хотите сказать, что По

добился известности благодаря сценам насилия.

И таки там суть не в гурятине.

15 октября 2012 — 16:46 Чудесная Риканда
добился известности

Знаете, меня, как автора больше волнует совершенствование собственной стилистики, а не желание "добиться известности"...

15 октября 2012 — 16:47 Zenov

Ну эт хорошо, эт уважаемо.

15 октября 2012 — 16:19 WerewolfCarrie

Ну кому как. Да и в Пиле основа - это все-таки не кровькишки (по крайней мере в первом фильме). А что-то совсем другое. А если вы этого не поняли, что ж... значит поверхностно смотрели. Там это тоже фон.

15 октября 2012 — 16:26 Rainbow Dash

Я говорю про то, что расчленение != хороший хоррор.

15 октября 2012 — 16:40 Чудесная Риканда
Я говорю про то, что расчленение != хороший хоррор.

Так я и не ставлю между ними знак равенства. Это просто один из элементов, создающих определенную атмосферу.

15 октября 2012 — 18:43 WerewolfCarrie

Я вас удивлю, есть такой жанр как "слэшер" и у него тоже есть поклонники. Впрочем, это уже отход от темы, ящитаю.

15 октября 2012 — 19:09 Rainbow Dash

Да-да, мне тоже нравится DMC.

15 октября 2012 — 19:35 WerewolfCarrie

Я вообще в душе не... понимаю, о чем ты.

15 октября 2012 — 16:45 Акьюмо
Смотрели Пилу? Так вот, она не страшная, она не жуткая, она никакая. А в тексте это будет выглядеть скорее всего еще более нелепым.

Ну, зачем уже на будущее загадывать? Быть может написанное потом будет лучше, чем вы думаете.

15 октября 2012 — 17:24 Юная авторесса Бриана
Покажите мне хотя бы одного хорошего и известного писателя ужастиков, который добился известности благодаря сценам насилия.

Не знаю, подтверждает это чью-то позицию или опровергает, но ужасы и насилие не равнозначны. Насилие лишь одна из вещей, вызывающих ужас, а ужас не всегда связан с насилием. Пила необычный фильм, но насилие в нём играет роль фансервиса. Если ставить его во главу угла, действительно получается, что фильм никакой, как и любое произведение, в котором оценивают лишь фансервис.

15 октября 2012 — 17:39 Rainbow Dash

Пила - не более, чем пример. Возможно, что действительно не лучший из примеров, так как писал скорее изходя из своего мнения о кино.
А так, я согласен. Увеличение доли насилия в следующих логах не сделает их страшнее.

15 октября 2012 — 18:22 Чудесная Риканда

Ладно, убедили. В своих следующих логах я напишу про пони, бабочек и радугу.

15 октября 2012 — 18:50 Леани


Сложно было удержаться.

15 октября 2012 — 18:20 Pentala

А я думаю тебе не стоит гоняться за намеренной жестокостью.
И так хорошо.