* * *
Многие солдаты называют Степи жарким адом, но это не ад. Ад – это когда не знаешь, ради чего живешь. И этот ад каждую минуту ступает за мной по пятам.
Чертов Калимдор не щадил никого. Даже меня, хотя я тут был единственным, кому война доставляла удовольствие; веселое занятие, если никак не ценишь свою жизнь. Но из-за последнего боя приходится отлеживаться в палатке с кучей осколков у себя в теле, и каждый день терпеть боль, когда добрый полевой доктор вынимает их из тебя и залатывает целым мотком ниток.
С каждым таким осколком я осознаю, каким же старым, да теперь еще и уродливым я стал. Тут нет зеркал, так что сразу глянуть на результат взрыва танка я не могу… Даже встать я теперь не могу. Но это временно, и скоро я вернусь в строй, чтобы участвовать в очередной бесцельной войне за кусок расплавленной земли. Впрочем, я сам вызвался на эту войну – старый капрал Равенхольт, стрелок, подрывник, а теперь еще и шрамованный урод с одним глазом. Хотя и глаз я потерял до всего этого.
Пришлось побриться. Осколки, что попали мне в лицо, не убили меня, - трудно убить такого здоровенного сукиного сына вроде меня, - но сильно задели, и моя небритая борода стала похожа на куски волос, прилипших к куче свежих ран. Не сказать, что бритье не прошло для меня без очередной порции боли.
Теперь я был похож на прежнего себя. Без бороды, за которой я хотел скрыть свое прошлое, без повязки на голове – последняя теперь годилась теперь лишь как половая тряпка, да и она вечно намокала от здешней жары. Да, теперь это был старый Гордон Равенхольт, известный в Штормграде скорее как бандит, чем как капрал армии.
Хотя и армия оставила свой след. Теперь я уже не считал правильным врываться в чужие дома и выбивать дерьмо из мирных жителей; я больше не хотел портить жизнь тем, кто смог устроить свою жизнь спокойно и найти занятие по душе. Остается лишь вопрос о том, что же будет, когда я вернусь в Штормград…
Комментарии
Мвухаха!
А Снайпер-диверсант описан хорошо. Мне нравится.
Порадовало описание внешности после "Карт", спасибо. =)
Это великолепный... штук... Пять этому штуку.
Никто теперь Гордона замуж не возьмет. :))
Ай да я, ай да я! =)
Поживёт годков пять и застрелится, что уж =)
Спер музыкальную тему, ска!)
А то :3
Ап. Снова в строю - многое переделал, включая оформление.
Рад буду видеть отзывы и комментарии.
Нет.
Да.
Стрелять в сослуживцев это не слишком дипломатичное решение.
Соглашусь. Он далеко не миротворец.
И это тот стареющий панк, плюющий на всё и тайком от командования устраивающий попойки?
П-панк?
Ты понимаешь, о чём я. Это всё равно, что агрить гномок и стрелять им в голову, называя себя нейтрально-добрым.
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое... А что делать с этими "полколена"? Они же опасны!
Просто этого персонажа называли всякими словами, но отнюдь не панком... Ты заставил меня задуматься над мировозрением.
Он же у тебя ещё зимой наплевательски разворачивался и отправлялся на прогулку, даже не дослушав распоряжений командира, пока тот не прижал его к стенке, а я вне роли не предупредил про последствия столь кричащего неподчинения. Да и летом начал прятать в казармах выпивку и при рядовых нажираться до поросячьего визга и стрелять по ним.
Либо за время, что я его не видел, он раскаялся во всех своих грехах и внезапно стал на путь истинный, либо же эти разговоры о законе и долге - не более чем фарс и способ пустить пыль в глаза. Но если это так, то ограничься хотя бы тем, что это делает персонаж, и не начинай сам вставлять в шапку строки из эдакого гимна волонтёров и хороших копов.
...т.е год назад где-то, когда персонаж представлял из себя нечто другое.
Или проще говоря - он отошел от запоя.
А ведь ты прекрасно знаешь этот гимн =Т
В общем, думаю, тут я ответил на все, что мог.
Уже пару лет как, AMV - в течении года. Но он не начинает подходить той же моей хаотичной педовке лишь потому, что она состоит во взводе и ухищряется в открытую не нарушать устава своим крысятничеством. Равенхольту не наплевать на людей, и он стремится защищать и, что важнее, помогать им?
На эти строки претендует только добрый персонаж с активной жизненной позицией.
Мне показалось, что вполне потходит. Ну если нет, так нет.
Каптерка грит "молодца".
Снейк, значит?)
Солид Снейк.
Да, сделано с ДУШОЙ. Молодец, Хольт! :3
/фейспалм...
Ребята, это апофеоз.
мания пихать всюду, к месту и не к месту "лордерон" и пихать всюду огнестрельное оружие.
Какие ещё "старые лордеронские образцы", когда ещё во время Второй Войны Южнобережье обороняют лучники?
Тем более - пистолеты, которые вообще новая вещь, и изобретена недавно.
Насколько новая? В Стратхольме, например, мы видим магазин пистолетов. Значит перед третьей они были, причем в продаже.
Угу, а рядом мы видим лордеронских военных, которые почему-то не вооружены пистолетами.
Может хоть сотни лавок продавать пугачи для развлечения.
Но если их нет у солдат - значит на войне их использовать не имеет смысла.
(и вообще что это за лавка, про которую все вспоминают? Может скрин приложите?)
Огнестрельное оружие - вооружение дворфов, изобретение гномов и гоблинов. Лордерон верен лукам и арбалетам до самого ВоЛКа (именно в преквесте РСов мы впервые видим вооруженных ружьями рыцарей Алого Ордена)
Про пистолеты в рулбуках было конкретно указано что это гоблинское изобретение.
Инстанс "Разрушение Стратхольма" (или как-то так. В Пещерах времени). После прохождении таверны вместе с Артасом, там вроде эта лавочка. На вывеске написано "Пистолеты кого-то там".
Да, я знаю, что выглядит все нелепо, но увы-с, я не могу в одиночку пройти инст дабы удовлетворить ваше любопытство.
Ну пройти-то нетрудно он просто муторный с тайминогом эвентов, поэтому и спрашиваю может у кого-то скрин есть чтобы не бегать...
Пистолеты Пирса.
А еще с того же инста падает Пистолет Пирса. Канонiчный такой пистолет, ага.
Скорее всего именно так и выглядело то, что в Лордероне называли "пистолетами".
Компактное огнестрельное оружие в Азероте - это гоблинское изобретение, даже не Альянса.
Я же ссылку на гоблинские револьверы давала, вроде даже в этот же чар-лист...
Вообще, не вижу причин стесняться не-родного происхождения оружия. Многие отечественные снайперы стреляют отнюдь не из российских СВД а из самых что ни на есть буржуйских самопалов...
Для профессионала главное эффективность, а не патриотизм.
Это был лист одного гоблина-гладиатора с вертолетом (у которого ещё и по минигану на крыло) и, как раз-таки, револьвером.
И дело не в патриотизме скорее, а... а просто в том, что Лордерон первый пришел в голову.
Как всегда, короче.
У меня возник вопрос откуда же в закрытом Гилнеасе появилась разработка гоблинов...
Так же довольно странно видеть, что "глупые людишки" не догадались до создания пистолетов, а гоблины догадались. Ведь пистолеты с фитильным замком появляются одновременно с ружьями, которые были похожи на ружья, а не на минипушку (15 века). Да и что тут особо думать? Берем ружье и делаем его мелким, а можно просто отобрать ружье гнома/гоблина - фактически это тот же пистолет для человека
Так что не стоит принижать интеллект людей. Хотя да, это WOW и искать тут логику... можно не искать, короче.
Проблема в том, что просто так укоротить ствол нельзя - меткость и дальнобойность сильно упадёт.
Да и приклад отрезать просто так нельзя - нормальное ружьё вывернет кисть при отдаче...
Так что инженерных нововведений было намного больше, прежде чем появилась возможность делать одноручное огнестрельное оружие.
В ВК3 дворфы стреляют с сошки)
Догадались гномы. Сделали дворфы. Для людей это - чужое изобретение. Как и для гоблинов.
http://wow.blizzgame.ru/encyclopedia/Bestiary/Humanoid/Goblin/Neutral-Go...
Люди предпочли доспехи и остро заточенные мечи и двуручные молоты.
Скорее всего дворфам мушкеты вручил Магни. Дворфийский король.
А про "лордеронские пистлеты" можно такую кучу анекдотов сочинить...
"При Теренасе-то совсем не так было.. у нас каждый солдат носил двуручный меч, двуручный молот и двуручный пистолет!"
Что и было в первых пистолетах. Да и в современных тоже самое...
Меньше пороха, меньший калибр...
Пистолет самопальный можно сделать довольно просто - пример создания, для наглядности, показан в фильме Брат 2.
Это делается из современного оружия. Которое изготавливается с запасом прочности и других характеристик.
С нуля придумать укороченный ствол очень трудно.
Потому, что изначально "запаса" длины ствола и мощности патрона не было. И самое главное - запаса точности.
Обрез - это оружие для стрельбы в упор. Он даже пистолету проигрывает (у которого ствол короче, но специально для этого изготовленный).
Старинный мушкет - 17 мм калибр, это такая труба, из которой при укорачивании стакан выходил..
Проще ракетой выстрелить... или праздничную хлопушку дробью зарядить (и, кстати, заряжали, и использовали)
*вздох* Ребят, может вы лучше отдельный тред создадите? Знаете, конечно приятно, что лист посещают, но когда тут обсуждают не столько персонажа, сколько историю винтовок - это удручает.
Это делается из водопроводной трубы!
Не трудней чем из длинного меча придумать нож.
Однако я закрываю лавочку, автор уже ругаится.
Мне нравится этот персонаж.
Скажи, Рав, откуда такие кошерные арты?
Не только арты, ты посмотри на оформление! Это один из моих любимых чарлистов на этом сайте, зуб даю.
Хммм... спасибо, удивлен что сюда вообще кто-то заглядывает.
Арты раскопал на deviantart, конечно же.
Иконки - Team Fortress 2. Арт - фарм deviantart'а по тегу "solid snake")
All hail to Capitan
ObSagamart!Как это возможно? Мировоззрение персонажа прямо противоречит его действиям.
Для меня Гордон всегда был и остается хаотик-нейтралом, ну мб хаотик-гудом, но с большой натяжкой.
Хао-... *подавился* А вообще он задумывался как законопослушный...
Да никогда он не был законопослушным, Рав.
Слтшком много чакнорриса в отыгрыше.
Минуту. Рав снова выставил законопослушное?
Казалось, это уже проходили. Он всё так же не завязал с попойками за спиною начальства и троллингом рядовых.
Из чарлиста и комментариев виден ярко выраженный хаотик. В отличии от психологического темперамента, ДнДшное мировоззрение может меняться в ходе отыгрыша или даже до отыгрыша.
Переделано в очередной раз. На этот раз последний
, я надеюсь."Город Грехов" отличный фильм, да и Марв прекрасно подходит под описание внешности.
Мне все понравилось :)
Хм, и вправду. Чуть было не прочитал заглавную надпись как "Город Равенхольтов".
Опять ты кого-то насмотрелся...
Когда-то было иначе? :)
Например?
Например... всё. Все чарлисты у тебя с кого-то списаны. Ну, кроме парочки исключений.
Я бы попросил тебя привести примеры, только вот вряд ли ты это сделаешь - все когда-то неугодное давно потерто. Но кого это волнует.
P.S.
P.P.S
И к чему тут ПСы?
К тому что частично спертые образы/стиль повествования/перки вполне себе норма для ВП (и не только), но лишь только здесь опять я копипастер. Хотя даже я, глядя на список своих персонажей, не могу уловить, откуда я там что брал.
Да, но только ты переделываешь чарлисты под "родоночальника"
Только внешность. И пара отсылок, но это уже мое желание так делать. Ничего плохого не вижу.
Никто, ну, кроме Драйлина, не говорит, что это плохо. Просто увидеть для тебя нечто иное... редкость, мягко говоря. )
Нечто иное?..
Процитируйте меня, где я говорил, что это плохо, иначе придется отвечать со всей строгостью перед законом. :)
Я никогда так категорично не выражаюсь. Слово "плохо" можно выразить как минимум одним предложением с куда более нейтральным и двусмысленным оттенком.
Но зачем, когда есть одно простое слово, которое адресат поймет верно, ибо для его уш-, то есть, глаз оно и предназначалось? )
Впрочем, если вас так это задевает, нижайше кланяюсь за неверно подобранные слова.
Вопрос, конечно — весьма интересный и непростой. В целом следует отметить, что прямота, как правило, вызывает эффект противоположный ожидаемому. В то же время, предполагаемого результата можно достичь, деликатно направляя автора, минуя острые углы. В результате автор сам придет к выводу, что так не должно быть. Это уже будут его мысли. Вопрос "Зачем?" снова-таки является весьма интересным. Пожалуй, в данный момент из великого множества ответов я не могу выбрать, как один, так и более одного.
Зачем юлить, если лучше просто сказать, в каких местах плохо, и указать, как, на взгляд комментатора (то есть Вас), оно должно выглядеть, чтобы было хорошо? Или просто выразить своё мнение. Но, на мой взгляд, расписывать это так, чтобы появилась двусмысленность... это вот уже плохо.
Критика бесполезна, ибо она ставит человека в позицию обороняющегося и побуждает его искать для себя оправдание. Критика опасна, ибо она ранит драгоценное для человека чувство собственного достоинства, наносит удар его представлению o собственной значимости и возбуждает в нем чувство обиды и негодования.
(с) Карнеги "Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей"