Внимание: материал из кузни
Автор разместил лист персонажа в кузню — раздел для начинающих.
Помогите ему исправить ошибки и недочёты.
Тоакас Лэндэргросс
Тоакас Лэндэргросс
Тоакас
Борейская тундра
Статус: 
жив
Внешний вид и характер
Раса: 
Ворген
Народность: 
Гилнеас
Пол: 
мужской
Возраст: 
24
Особенности внешности: 

Ворген с трёпаной, тёмно-черной шкурой. Глубокие, прикрытые темноватыми очками, серые глаза. Одет в плотную, обделанную броней кожаную одежду: Нагрудник, сапоги, штаны и боты. На левом плече наплечный плащ, тянущийся до колен. Сзади свисает небольшой гномий мушкет со штыком. Справа на ремне прикреплены ножны для не большого клинка. Голова прикрыта капюшоном. Вечно опускает взгляд в низ. На указательном пальце перстень алого ордена.

Особенности характера: 

Ворген-странник. Одинокий, немногословный тип идущий куда глаза глядят. Спокойный и сосредоточеный охотник в поисках приключений. Дружелюбен, но сомнительный и осторожный. Не откажет в помощи, если не в войне дело, мирный. Готов подставить плечо ради друзей. Редко пользуется оружием дальнего боя.

Мировоззрение: 
Нейтральный добрый
Мастерство и знания
Класс: 
Охотник
Специализация: 
Стрелок-охотник
Способности: 

Всего лишь мастерство стрельбы и самообороны.

Навыки и профессии: 

Первая помощь и кулинария главные черты. Выживая на просторе Азерота, многое пришло с опытом. А также некоторые навыки алхимии. Занимается картографией.

Адепт: 
Отсутствуют

Вера отсутствует т.к. после превращения в воргена и смена жизни полностью разрушили часть надежды от веры бога, что и мешает развить собственную силу воли.

Знание языков: 
Всеобщий (Common), Гномский (Gnomish), Дарнасский (Darnassian), Дворфийский (Dwarven), Дренейский (Draenei), Язык трущоб/Наречие нежити (Gutterspeak), Таур-ахэ (Taur-ahe), Гоблинский (Goblin)

Во время путешествий,повидав много и изучив множество языков, стал лоялен к многим расам и гильдиям.

Инвентарь: 

Любимый мушкет принятый в дар от гномов Лок'Модана за услуге местному населению в поимке опасных зверей, которые несли смертельную угрозу.
Клинок что почти всегда таиться в ножнах- это Рунический Клинок Отверженых, который он отнял у отряда нежити, при помощи братству Алого Ордена. Является памятью о том, что погубило его жизнь, и уничтожило Гилнеас.
Кольцо Алого Ордена- это знак того что алый орден может доверять данной личности, был подарен за помощь в убийстве отряда Отверженый.

Место в мире
Род занятий: 
Путешественник
Хронология: 

Важным событием стало то, что он был вынужден бежать из Гелнеаса из-за атаки Отверженных. После того как он стал воргеном, он стал путешествовать. Весь мир был открыт для него. Самое важное событие стало- Битвой Алого Ордена против Отверженных. Когда Тоакас увидел нежить, он решил помочь людям и прикрыв их огнем из винтовки, помог им отстоять аванпост. После того боя он забрал клинок принадлежавший одному из воинов Отверженных, и кольцо принятое в дар от братства, как благодарность.

Фракции: 

Не принадлежащий ни к одной фракции но лоялен ко многим, кроме нежети. К остальным нейтрален. Дружелюбен к Ночным Эльфам, Людям и Воргенам.

Прозвища, звания, титулы: 

Нет ничего из высших титулов, разве что признан некоторыми народами как друг.

Места пребывания: 

Штормград, где находиться пристанище Тоакаса является частым местом посещения.

Отношения: 

Хорошее отношение к фракции "Серая стая", лоялен к расам так и орды, так и альянса. Но не ко всем. Знает много языков, что помогает ему путешествовать.

Семья и друзья
Семейное положение: 
одинок
Родственники: 

Погибшие жена Авэлин и дочь Алия, погибшие во время нападения на Гилнеас.

Питомцы: 

Нет

Отыгрыш
Активность: 
отыгрыш еще не начат
  • Автор ищет подходящий круг отыгрыша для персонажа.
  • Автор ищет подходящий сюжет для отыгрыша персонажа.
ID: 12273 | Автор: Toakas
Изменено: 14 января 2013 — 20:28

Мнения

Комментарии (57)

Воздержитесь от публикации бессмысленных комментариев и ведения разговоров не по теме. Не забывайте, что вы находитесь на ролевом проекте, где больше всего ценятся литературность и грамотность.
14 января 2013 — 20:56 Лимуни
Одет в плотную, обделанную кожаную одежду

Где он обделался?

Вечно опускает взгляд в низ

Куда он опускает его?

Хорошее отношение к фракции "Серая стая"

Хихи.

14 января 2013 — 21:16 Глумливая гиена IV

Прогоните через World, много ошибок, даже цитировать лень. Наблюдается некоторая тавтология. Надеюсь в будущем увидеть описания странствий и приключений.

14 января 2013 — 21:50 Безумная кошатница Анфи
Дружелюбен к Ночным Эльфам, Людям и Воргенам

Названия рас с маленькой буквы пишутся.

тёмно-черной шкурой

может светло-белой? =) Правда, черный по определению самый темный цвет.

15 января 2013 — 7:59 Тумшук

Ошибок очень много, но сам персонаж производит приятное впечатление.

15 января 2013 — 11:27 Potroshishkin
Сзади свисает небольшой гномий мушкет со штыком.

Дварфовский, наверное? У гномов совсем уж малюсенькие ружьишки, воргену как пистолет. Гномы могли подарить и дварфовский. Ну и в Лок Модане вроде больше дварфов, чем гномов, это древние земли именно дварфов - так, для справки. http://www.wowwiki.com/Loch_Modan

15 января 2013 — 16:31 Facepalmist
У гномов совсем уж малюсенькие ружьишки, воргену как пистолет.

А что им мешает сделать мушкет не под себя, а под человека?

15 января 2013 — 16:43 Potroshishkin

Тогда правильнее будет написать "гномьей работы".

15 января 2013 — 20:54 Facepalmist

Английскими замками, стало быть, французам пользоваться возбраняется. А вам - кушать голландский сыр.

15 января 2013 — 21:12 Explosions of life! BabzaBloom

Английские замки для французов миниатюрными не были.

16 января 2013 — 10:07 Facepalmist

А вам кто сказал, что гномы не умеют делать ружья нормальных размеров?

16 января 2013 — 10:24 Explosions of life! BabzaBloom

Для гномов это будут ненормальные размеры, гномы этим пользоваться не будут - ружья уйдут на экспорт. А потому

Тогда правильнее будет написать "гномьей работы".

P.S. Ты что-то совсем заскучал.

16 января 2013 — 10:27 Facepalmist

То ли вы читать не умеете, то ли чего.

А что им мешает сделать мушкет не под себя, а под человека?

16 января 2013 — 14:40 Wallchonok
То ли вы читать не умеете, то ли чего.

Гномий - это прилагательное, которое относится конкретно к гномам.
Гномьей работы - это означает, что он СДЕЛАН гномами.
Две большие разницы.

16 января 2013 — 17:07 Facepalmist

Английский замок - тот, которым пользуются англичане?

16 января 2013 — 17:08 Экзарх Фиасаар

Угу, а клинки из испанской стали плавятся в руках иноземцев.

16 января 2013 — 17:10 Facepalmist

*пошёл выбрасывать на помойку финский нож и головку швейцарского сыра*

16 января 2013 — 17:20 Potroshishkin

Финны и швейцарцы одинакового роста. Клинки испанцев подходят итальянцам. Пигмейские сапоги не налезут на ноги рослого скандинава, а кошачий ошейник - на шею. Речь идёт о расах заметно разного роста, и вопрос об уточнении размера (ружьё гномов или ружьё, сделанное гномами) был задан не вам, уважаемые трольцы за истину, а автору. К тому же таки напомню, опять же, автору, что возможно автор имел ввиду именно дварфов, потому что в Лок Модане их больше, чем гномов.

Я например планировал впихнуть одному своему орку пару дворфийских лёгких мушкетов с укороченными стволами - ему они как большие пистолеты по длине, а убойность против всяких хумми - ок.

16 января 2013 — 17:22 Facepalmist

Не знаю, что у вас за проблемы с укороченными стволами, но я решительно не понимаю, почему всё, что делают гномы, должно быть непременно микроскопического размера.

16 января 2013 — 17:31 Explosions of life! BabzaBloom

Ты забавный.

16 января 2013 — 18:28 Wallchonok
Не знаю, что у вас за проблемы с укороченными стволами, но я решительно не понимаю, почему всё, что делают гномы, должно быть непременно микроскопического размера.

Потому что они делают это ДЛЯ ГНОМОВ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ибо война у них и все дела.

16 января 2013 — 18:40 Facepalmist

Кто вам такое сказал?

16 января 2013 — 18:44 Wallchonok

Блин, англичане делают пушки исключительно для испанцев или как? Да, они ими торгуют, но тогда они как раз "гномей работы". Уже был отличный пример про кошачий ошейник. Английскими замками и швейцарским сыром пользуются и швейцары, и англичане. И делали изначально их для себя. Гномы пользуются "гномьим" оружием, и сделано оно в первую очередь ДЛЯ ИХ АРМИИ.Соответственно, они маленькие. Пн-н-н-нятненько?

16 января 2013 — 19:17 Explosions of life! BabzaBloom
Пн-н-н-нятненько?

Вангую продолжение веселухи с "ну и?", "читать не умеешь", искрометным сарказмом итд.

16 января 2013 — 19:18 Wallchonok
Вангую продолжение веселухи с "ну и?", "читать не умеешь", искрометным сарказмом итд.

Ты всех опередил на два пункта.

16 января 2013 — 19:25 Explosions of life! BabzaBloom

На все три. Ты

"читать не умеешь"

лол

16 января 2013 — 19:36 Wallchonok

Ну и?

16 января 2013 — 21:18 Facepalmist
Да, они ими торгуют, но тогда они как раз "гномей работы". Уже был отличный пример про кошачий ошейник. Английскими замками и швейцарским сыром пользуются и швейцары, и англичане.

Пн-н-н-нятненько?

Нет. Почему англичане могут делать английские замки для швейцарцев, а гномы не могут делать гномские ружья для людей?

16 января 2013 — 21:38 Wallchonok

Одно дело, когда ты напяливаешь на себя кошачий ошейник, а другое - напяливаешь ошейник, сделанный кошками для тебя. Английские замки делались в Англии, в первую очередь для англичан, потом их продали шведам, потому что ключи у них такие же. И шведы и швейцары не откажутся от сыра. Но ты не напялишь на себя одежду пигмея. Зато пигмей может сделать одежду для тебя. Одежда пигмея - это долбаная одежда карлика, ты в нее не влезешь. Слово гномий относится к гномам. Их. Личное. Гномье. "Сделанный гномами" - к тому, что он этими самыми гномами сделан, не важно, для себя или для других. Английские замки не отличаются ни в Испании, ни в Швеции, ни в ЮАР. Они везде одинаковые. А ружья - разные.Потому и разница - "для гномов" и "сделанный гномами".

16 января 2013 — 22:16 Facepalmist
Английские замки делались в Англии,

Нет. Это описание модели и указание на место изобретения, а не на место производства.

в первую очередь для англичан

Нет. Дверей в Англии было ничуть не больше, чем в остальном мире.

Ваша настойчивость тем больше, чем меньше знакомство с предметом. Вы вообще допускаете в своих пламенных речах, что "гномский мушкет" может быть "мушкетом гномской модели" или "собранным по гномским чертежам"?

16 января 2013 — 22:24 Wallchonok

Потому что нигде не написано про эти мифические гномские мушкеты. Если написано - пруф в студию, и я удаляюсь. Мы ж не об английских замках, а о гномьих мушкетах говорим.

Нет. Это описание модели и указание на место изобретения, а не на место производства.

То есть, они там не производились?

Нет. Дверей в Англии было ничуть не больше, чем в остальном мире.

Речь шла об изначальном, я неправильно написала. Давайте отстранимся от английских замков, и перейдем к гладкостволам.

16 января 2013 — 22:34 Facepalmist

Как только вы мне объясните принципиальную разницу между понятием "английский замок" и "гномский мушкет", я сам с радостью сольюсь. Пока с самого начала мне тычут в рост, который имеет значение только в самом невероятном сценарии: гномы делали этот мушкет для себя, а потом он каким-то совершенно магическим образом попал к персонажу. Прямо с военного склада вблизи передовой гномской армии. Ну согласитесь, глупость полная. Да и то непонятно, действительно ли оружие гномов так мало, что другие расы им пользоваться прямо-таки не могут. Во всех остальных сценариях (гномы сделали его на продажу, в качестве подарка, или вообще сделали не гномы, использовав чертежи гномов) рост самих гномов значения не имеет никакого.

16 января 2013 — 22:36 Wallchonok

Ну смотрите, английский замок - это ведь устоявшееся понятие, как вы сами говорите, указывающее на место изобретения.
А о таком понятии как "гномский мушкет" я ничего не слышала. Может, вы меня наставите на путь истинный, но я не слышала о таком распространенном понятии, указывающем на авторов сего произведения. Подозреваю, в ВоВе мушкеты не шибко-то и отличаются (ИМХО!!!).

16 января 2013 — 22:43 Facepalmist
А о таком понятии как "гномский мушкет" я ничего не слышала.

Чак Норрис не любит орков и гоблинов, поэтому они не существуют. Железный аргумент.

Подозреваю, в ВоВе мушкеты не шибко-то и отличаются (ИМХО!!!).

От чего? У вас есть неудачный опыт стрельбы из мушкетов, сделанных для карликов?

16 января 2013 — 22:46 Wallchonok
От чего? У вас есть неудачный опыт стрельбы из мушкетов, сделанных для карликов?

Нет, просто я подозреваю, что разница только в размерах, убойной силе и отдаче, ничего глобально нового ваши знаменитые гномские мушкеты не привнесли. Мое мнение.

Чак Норрис не любит орков и гоблинов, поэтому они не существуют. Обалденный аргумент

По вашему, нет никакой разницы между существующим и несуществующим понятии? Орки и гоблины существуют, только в придуманной реальности. Гномские мушкеты называются так из-за производителя только в вашей голове. Возможно, не только в вашей, но они явно не получили такого глобального расхождения. Поэтому можно не любить орков и гоблинов, есть такое ПОНЯТИЕ. О понятии "гномские мушкеты" я не слышала.

16 января 2013 — 23:05 Facepalmist
разница только в размерах, убойной силе и отдаче, ничего глобально нового ваши знаменитые гномские мушкеты не привнесли

Весьма странная идея для мира, где вертолёты размером с холодильник, у них есть складной пропеллер, а пилоту не требуются никакие стёкла для защиты от ветра и шума. Это я молчу про ножик-кирку-открывашку-дефибриллятор, летательную ракету и ботинки со встроенными турбинами, которые в нормальных земных условиях должны как минимум перевернуть пользователя кверху ногами или оторвать их. Ну да ладно, все идеи стоят одна другой.

Гномские мушкеты называются так из-за производителя только в вашей голове.

О понятии "гномские мушкеты" я не слышала.

То есть ваше кунг-фу ИМХО просто-напросто сильнее моего? И как я сразу не сообразил.

Но вы про Азерот всё-таки чего-нибудь почитайте. Узнаете много нового. Может быть, узнаете даже, что там существуют две конкурирующие инженерные школы - гномская и гоблинская. И практически все знаменитые инженеры являются адептами одной из них независимо от расы и роста. И изделия, сделанные в рамках доктрины такой школы, о ужас, называются гномскими и гоблинскими.

16 января 2013 — 23:12 Wallchonok
Но вы про Азерот всё-таки чего-нибудь почитайте. Узнаете много нового. Может быть, узнаете даже, что там существуют две конкурирующие инженерные школы - гномская и гоблинская. И практически все знаменитые инженеры являются адептами одной из них независимо от расы и роста. И изделия, сделанные в рамках доктрины такой школы, о ужас, называются гномскими и гоблинскими.

Вообще, наш спор заходит в тупик, и давайте просто подождем автора, который объяснит,что он имел в виду, а не будем устраивать какую-то унылую демагогию обменами одной и той же информации.

То есть ваше кунг-фу ИМХО просто-напросто сильнее моего?

Хорошо, я признаю себя пораженной. Ваше ИМХО сильнее, вы подавили меня своей ментальностью. Я нигде не доказывала свою правоту, я говорила свое мнение.

Весьма странная идея для мира, где вертолёты размером с холодильник, у них есть складной пропеллер, а пилоту не требуются никакие стёкла для защиты от ветра и шума. Это я молчу про ножик-кирку-открывашку-дефибриллятор, летательную ракету и ботинки со встроенными турбинами, которые в нормальных земных условиях должны как минимум перевернуть пользователя кверху ногами или оторвать их. Ну да ладно, все идеи стоят одна другой.

Но ведь это мушкет... Он... Стреляет?.. Он не открывает пивные банки, не воскрешает мертвых, он стреляет. Это все равно что придумывать велосипед.

17 января 2013 — 2:26 Zenov

О, очередной разговор больше чем на пятьдесят постов от людей, которые пытаются найти логику... Чтож, хоть что-то вечно под луной.

16 января 2013 — 23:29 Юная авторесса Бриана
вертолёты размером с холодильник, у них есть складной пропеллер, а пилоту не требуются никакие стёкла для защиты от ветра и шума.

Это игромех - не аргумент. Как и ракета. Не прикидывайся дурачком, мы уже установили в твоём присутствии, что в клиенте многие конкретные детали - абстракция или преувеличение.

17 января 2013 — 0:08 Facepalmist

Вы установили, а я в это время, наверное, зевнул. Да и факт существования (тех же летательных ракет) сложно назвать преувеличением это условностью. Они есть-с, на них летают-с.

17 января 2013 — 8:14 Юная авторесса Бриана

Игроки в клиенте могут делать что угодно и летать на чём угодно: на фениксах, которые по идее должны сжечь им задницы, на голове Мимирона и т.д. Они могут убивать Артаса, а потом возвращаться и ещё раз убивать Артаса, а потом рассказывать в таверне, как они убивали Артаса, раздеться и пройти голыми по улицам и т.д. На игровой вселенной это никак не отразится - местный эксклюзив.

17 января 2013 — 12:38 Facepalmist

Ну если невозможность убивать Артаса по двадцать раз на неделе довольно очевидна, то невозможность использовать вертолёты, которые честно собираются инженерами, уже не очень.

17 января 2013 — 14:17 Юная авторесса Бриана

Смерть Артаса, как и вертолёты, наверняка выглядела иначе, чем представлено в игре. Т.е. вот эти стёкла

пилоту не требуются никакие стёкла для защиты от ветра и шума

весьма вероятно есть. Вернее даже так: тот факт, что в клиенте все вертолёты выглядят одинаково (и неправдоподобно), не означает, что в игровой вселенной они все именно такие.

17 января 2013 — 10:31 Potroshishkin
а пилоту не требуются никакие стёкла для защиты от ветра и шума.

Для этого пилоты носят очки. Как пилоты первых самолётов, с небольшим стёклышком впереди. И все виндмастеры носят очки, но почему-то не обставляют стёклами грифонов и виверн. Хотя скорости авиации и летунов примерно схожи. А может и не схожи, да и какая разница.

Хотя причём тут обмундирование пилотов, если идёт речь о том, у кого длиннее мушкет?

17 января 2013 — 12:39 Facepalmist

Сделайте скриншот гнома и орка с одним и тем же мушкетом. Посмотрите, у кого он больше.

17 января 2013 — 14:58 Wallchonok
Сделайте скриншот гнома и орка с одним и тем же мушкетом. Посмотрите, у кого он больше.

И как это связано с нашим вопросом?

18 января 2013 — 10:33 Potroshishkin

О, да, расскажи мне, почему гному-воину идеально подходит огромный двуручный топор, слутанный с огра, ведь это есть в игре)

Я просто не могу серьёзно писать ответы на твои несерьёзные тролопосты, извини. Я всё пояснил уже, если непонятна моя точка зрения - можешь переспросить так, чтоб я понял, я отвечу, но ты можешь утрировать дальше, это конечно веселее.

18 января 2013 — 10:52 Facepalmist

Выходит, гномы делают обрезы только под свой размер и для себя, и кто-то другой гномий мушкет может получить только из охладевающих рук его хозяина. Ты прав, так веселее.

18 января 2013 — 12:46 Акьюмо

По-моему, вы все тут немного передергиваете, в крайностях воспринимая слова друг друга :)
Думаю, что автор уже сможет сделать вывод, исходя из вашего диалога, о том, как ему описать свой мушкет :З

18 января 2013 — 15:48 Potroshishkin

Нет, я так не писал нигде. Я сказал, что если это "собранный гномами, а не собранный для гномов", было бы понятнее с комментарием. Но тут понеслось...

18 января 2013 — 13:46 Ing

Человек, отыгрывающий в клиенте, спорит о условностях игромеханики с другими людьми, отыгрывающими в клиенте. Я запутался.

16 января 2013 — 17:39 Rainbow Dash
Я например планировал впихнуть одному своему орку пару дворфийских лёгких мушкетов с укороченными стволами - ему они как большие пистолеты по длине, а убойность против всяких хумми - ок.

Лапа орка ничуть не больше лапы дворфа, да и карлики ничуть не слабее зеленокожих. Так что сомневаюсь в том, что это хорошая идея
Вообще, сам автор употребил прилагательное "небольшое" по отношению к ружью. Даже если ружье создано и под гномца, то ружья гномов не настолько малы, чтобы ими не смог пользоваться ворген.

16 января 2013 — 17:42 Facepalmist

Лёгкий карманный дамский мушкет же, ну.

16 января 2013 — 17:51 Potroshishkin

Ну если учесть, что длина мушкета примерно равна росту дварфа, а рост дварфа вполовину или на треть меньше роста орка, то при отпиливании половины ствола у ружья дварфа мы получаем длину ствола в 1/4-1/6 роста орка при несильной потери кучности стрельбы и возможность носить пару таких "обрезов", что довольно удобно для необходимости совершить несколько быстрых выстрелов. А трофейное ружьё врага - ещё и почётно. Так что я не сомневаюсь, что это хорошая идея, особенно для орка, живущего в горах Редридж.

16 января 2013 — 21:39 Rainbow Dash

Я про то, что для дворфа подобный обрез будет ничуть не тяжелее или мельче, чем для орка.

15 января 2013 — 21:15 Wallchonok

Одноногому не прокатит велосипед двуногого, ему нужен велосипкд для одноногошо

16 января 2013 — 10:06 Facepalmist
ему нужен велосипкд для одноногошо

Ишь чего удумал...

16 января 2013 — 22:04 Глумливая гиена IV

Хорошо что автор не вооружил своего охотника эльфийским луком %)